Este audio es una introcción a la parapsicolgía,
de la mano de Javier Pérez Nieto nos sumergimos en este fascinante mundo : Hablamos de los fenómenos Psi-Kappa, Psi-Gamma y Psi Epsilon.
Después del boom inmobiliario en
España, hay mas casas que personas,teniendo en cuenta que en la
constitución española pone :
ARTÍCULO 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda
digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones
necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo
este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el
interés general para impedir la especulación.
Vemos claramente como se ha incumplido totalmente este artículo y
no solo eso, si no que se ha especulado con la utilización del suelo
con acuerdo al interés de unas minorías. Por eso desde hace un
tiempo, cuando vi en la tv las macro-urbanizaciones, aeropuertos
vacíos y casas vacías que hay, llegue a la conclusión de que hay
suficientes casas hechas para darle una a cada ciudadano (Familia).
Pero en el sistema que vivimos esto no es así, no solo no es así
si no que las casas de los desahuciados en España pasan a pertenecer
a los bancos, aun sabiendo que el banco concedió hipotecas que
sabía que no iban poder ser pagadas y que estafo a ancianos que no
sabían escribir ni leer con las preferentes. Pero todo esto podemos pensar
que fue sin querer, pero también se puede llegar a pensar que los
bancos tenían un plan que era el de convertirse en las mas grandes
inmobiliarias. Para ello el banco tasaba las casas a un precio que
sabia que cuando ocurriera el boom inmobiliario, sería mucho menor,
por lo que el comprador no podía vender su casa y pagar la deuda , y
tampoco puede devolverle la casa al banco y saldar su deuda (Dación
en pago).
Lo lógico sería que se expropiara a los bancos o se
nacionalizaran, ya que el primer rescate y el segundo a los bancos
que hemos y tendremos que pagar todos los ciudadanos, convierten a
los bancos en públicos. Pero el estado pretende pagar una deuda
privada con dinero publico, que la gente se quede sin casa y al mismo
tiempo que esa gente le salde la deuda al banco. No es que los bancos
hayan estafado, si no que si esto sigue así, esta sera la tercera
estafa y esta última mucho mas grande que las anteriores.
Cuando pienso en la nacionalización de los bancos siempre se me
viene a la cabeza lo siguiente: cuando algo es nacionalizado pasa a
ser publico y a estar administrado por el estado, pero con un estado
de mierda como el que tenemos, ¿quien se atrevería a darles esa
responsabilidad?, ¿alguno de vosotros contrataría a Rajoy para que
cuidase de vuestros hijos? Lo mas probable es que los encontrarais
con una pierna aquí, un brazo haya, la cabeza acola = Recortados. Pero cual es la solución, privatizarlo todo : Pues esta no creo
que sea la solución, tendríamos mas de los mismo. La única
solución en mi opinión, sería que para hacer una cosa necesitamos
la otra. Para nacionalizar los bancos necesitamos cambiar este
sistema putrefacto por un sistema justo, o mejor dicho, romper el que
hay y crear uno nuevo. De los diferentes sistemas que yo he podido
encontrar ya he hablado en la primera parte del artículo por lo no
volveré hablar de ello.
Por eso yo últimamente he llegado a la conclusión que no quiero
dos trozos de la tarta, no quiero tres, no quiero cuatro, no quiero
la mitad de la tarta, la quiero entera. Si luchamos por algo es
probable que lo consigamos, por eso hay que luchar para conseguirlo
todo, entendiendo todo como gobernar nuestros países nosotros
mismos. Siempre me ha mosqueado las luchas de liberación animal
cuando hay niños que se mueren de hambre en el tercer mundo, ¿que
es mas urgente ?. Después de mucho meditar, las dos cosas son
urgentes, no hay que ser monotemáticos y luchar por un solo derecho,
hay que luchar por todos ellos. Y no se puede luchar por una sanidad
publica o educación, con un estado y sistema de mierda como el que
tenemos. Tampoco veo justa la dación en pago, cuando hay mas casas
que personas, creo que se le debería dar una casa a cada ciudadano,
por todo ello creo que habría que cambiar todo si queremos
solucionar algo.
Vivimos en un mundo que cuando naces eres pobre, tu riqueza
depende de la de tus padres o tu familia, es incomprensible que
alguien que nace en esta tierra no tiene ni derecho a un cachito de
este mundo en el que por suerte o por desgracia nació. Esto lo que
hace es perpetuar las clases, por eso hoy vemos como los ricos de hoy
son los hijos de los de que lo fueron en un pasado y en muy pocos
casos el pobre se hizo rico...
Este artículo no pretende crear una ideología o que me sigáis a
la guerra contra el sistema, si no que pretende que debatáis, que
penséis, que meditéis, pero no en extraterrestres, ovnis, fenómenos
paranormales... Si no en como cambiar este sistema y que esas ideas
sean debatidas, mejoradas, ampliadas. Quizá es algo demasiado
ambicioso para este pequeño espacio en la red, pero os invito a
todos los que leáis esto, que debatáis sobre todo esto en los
comentarios de este artículo y aportéis ideas.
Creo que es el momento, que es muy tarde y que se debería de
haber hecho esto hace siglos, pero mas vale tarde que nunca.
Lo dicho os invito a debatir, pensar e intercambiar opiniones e
ideas sobre las posibles soluciones.
En este audio leo el relato de terror escrito por Howard Phillips Lovecraft y Zealia Bishop, llamado “La maldición de Yig (The Curse of Yig)” publicado en la resvista Weird Tales en 1929.
En este audio pongo extractos del documental : La Educación Prohibida, donde nos hablan de los orígenes del sistema educativo, de sus fallos y las posibles soluciones.
El 25 de Septiembre de este año, en España, un gran numero de
ciudadanos decidieron tomar el congreso de los diputados. Quizá para
muchos sea solo una mas de las muchas protestas que se han dado desde
que empezaron los recortes de los ciudadanos, ya con el Gobierno de
Zapatero y los rescates de la banca.
Yo estoy asistiendo a el cumplimiento de un sueño, llevo años
pensando y soñando(no en sueños) con algo parecido : El pueblo
recuperando el poder que le han quitado, también se me ha pasado por
la cabeza muchas veces la toma del congreso, el rodearlo incluso el
destruirlo. Todo esto visto desde el contexto de el pueblo, no yo
como individuo imponiendo eso, si no una decisión detodos.
Pero lo que también me llevo preguntando mucho tiempo es el
¿como?, ¿Como lo hacemos? :
Por ejemplo : ¿Como le devolvemos el poder al pueblo?
Yo en este punto tengo varias ideas tomadas de otras personas,
como son la democracia directa o participativa frente a
la representativa en la que vivimos.
La democracia directa : Esta idea la encontré en el
anarquismo y dice lo siguiente :
Es una forma de democracia en la cual el poder es ejercido
directamente por el pueblo en una asamblea. Dependiendo de las
atribuciones de esta asamblea, la ciudadanía podría aprobar o
derogar leyes, así como elegir o destituir a los funcionarios
públicos.
Es para los anarquistas la participación del individuo sin
intermediarios en la toma de decisiones, ocupándose el mismo y de
manera conjunta al resto de la comunidad, de la organización y
resolución de los problemas que surjan.
Si estás en minoría,
eres gobernado por otros. Ahora bien, el concepto de democracia
directa tal como lo ven los anarquistas no está necesariamente
ligado al concepto de gobierno de la mayoría. Si algunos se
encuentran en minoría en una votación particular, esa persona tiene
entonces que elegir si consiente o se niega a reconocer la decisión
como obligatoria. Negarle a la minoría la oportunidad de ejercer su
juicio y su elección es infringir en su autonomía e imponerle una
obligación que no ha aceptado libremente. La imposición a la fuerza
de la voluntad mayoritaria va en contra del ideal de la obligación
auto-asumida, y por eso va en contra de la democracia directa y la
libre asociación. Por lo tanto, lejos de ser una negación de la
libertad, la democracia directa dentro del contexto de la libre
asociación y la obligación auto-asumida es la única manera de
alimentar la libertad. No hace falta decir que, una minoría, si
permanece dentro de la asociación, puede apelar su caso y tratar de
convencer a la mayoría de su error.
La Democracia Participativa
:
Forma de
democracia en las que los ciudadanos tienen una mayor participación
en la toma de decisiones políticas que las que le otorga
tradicionalmente la democracia representativa.
el proyecto fundamental de la democracia participativa es la
creación de un mecanismo de deliberaciones mediante el cual el
pueblo, con su propia participación, esté habilitado para
manifestarse por igual con puntos de vista tanto mayoritarios como
minoritarios ... Sin negar que todo sistema democrático
eventualmente ha de descansar en decisiones mayoritarias, los
mecanismos o instituciones de participación tienen el propósito de
hacer hincapié en el pleno respeto a las minorías, sus opiniones y
su amplia manifestación a través de un mecanismo participativo e
institucionalizado
Esto sería mucho mas largo de
explicar, pero como dice una de las pancartas del 25 S :
Democracia(Entendiendo esto como la que tenemos, representativa) =
dictadura de 4 años. Esta idea esta sacada de
García Trevijano, que por otra parte, esto es lo que dice de las
manifestaciones en el congreso de los diputados :
Esos pobres chicos no saben nada y cuando están pidiendo proceso
constituyente están diciendo: “Queremos cambiar la Constitución y
que la cambien ellos” ¿Quiénes? Los que la hicieron antes, los
que se aprovechan de ella y por eso piden un proceso constituyente”.
Por eso sugirió para acertar de pleno: “¡no habléis de proceso
Constituyente, pedid Libertad Constituyente!”.
Todo esto desde mi opinión deja patente la falta de plan y la
falta que nos hace tener uno, es como si llegáramos a la cima de la
montaña y nos olvidáramos la bandera o el camino para bajar. O mas
grabe aun que no se nos ocurriera pensar en ello antes y nos viéramos
sin nada preparado. Por eso creo necesario mas ahora que nunca una
idea, un plan. Yo tengo muchas ideas en mi cabeza pero tampoco creo
que deba ser yo quien tenga la solución para todo, pero si creo que
lo primero que se debería hacer es devolverle el poder al pueblo y
que este decida lo que el quiera. Un mundo donde las mayorías no
impongan sus ideas a las minorías y pueda haber sitio para todos.
La Estafa Electoral
Hablando de mayorías y
minorías, alguno de vosotros sabía que en Galicia no gano el PP las
elecciones. Los ganadores de las elecciones gallegas y vascas fueron
la abstención. Esto nos hace ver que piensan las mayorías y que por
mucho lavado de cerebro que haga la televisión y medios de
comunicación, no engañan a las mayorías. Pero en este tipo de
democracia la abstención no cuenta. Casi 600.000 vascos y 800.000
gallegos se abstuvieron en las elecciones autonómicas de País Vasco
y Galicia, por un millón cien mil que votaron en Euskadi y un millón
cuatrocientos mil que lo hicieron en Galicia. Esto significa que el
primer partido vasco es la abstención (34%), al igual que el primer
partido gallego (36%).
25 S - Estado Palicial
Lo cierto es que en esta historia también se encuentra un
personaje siniestro, el carcelero, el protector del castillo, el
violento sin identificar, el anti-disturbio agresivo indocumentado,
el protector del político o como ellos se llaman : los únicos
poseedores de la violencia legitima, las fuerzas de "seguridad"
del estado.
Es vergonzoso que para este sistema se sigan utilizando palabras
como democracia o fuerzas de seguridad, como en 1984 de Orwell,
dándole la vuelta a las palabras uno se encuentra con la realidad,
la dictadura con sus fuerzas de inseguridad del estado. Como ponía
en una de las pancartas de el 25 S : Democracia = dictadura de 4
años.
En el 25 S hubo un grupo de encapuchados que eran infiltrados de
la policía que estaban allí simplemente para dar comienzo a la
carga policial. Si uno ve las imágenes podrá distinguir a los
encapuchados con banderas rojas del resto de la multitud y como son
ellos los que dan comienzo a la carga policial, que una vez comienza
se dispersa hacia toda la multitud indiscriminadamente. Los
poseedores de la violencia legítima indocumentados para que nadie
pueda denunciar a su agresor y los infiltrados con la cara tapada
para no poder ser reconocidos. Todo atado y bien atado para ejercer
la violencia legal, todo ello con ordenes de arriba.
El gobierno respaldando la actuación policial en el 25 S
El juez Pedraz archiva la causa contra los convocantes del 25 S y critica a la policía
Pedraz ha enmarcado la protesta en el derecho a la libertad de expresión, "máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política", y ha reprochado a la Policía sus "excesos" en la instrucción.
El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha
considerado que no ha "insultado a nadie" con su reacción
al auto del juez Santiago Pedraz sobre el 25S, y ha aclarado que calificarle de "ácrata pijo"no es un insulto personal, sino "la descalificación de un grave e irresponsable auto".
Infiltrados de la policia iniciaron la carga de #OcupaElcongreso.
25S crónica 2 25 septiembre 2012
Rodea el Congreso 25-S, policía infiltrado entre los manifestantes
El hostelero de la Cafetería Prado que se enfrenta a los antidisturbios el 25-S #OcupaElCongreso
23 de Octubre - Rajoy abandona el Congreso por la puerta de Zorrilla ( La puerta de atrás del congreso).
Esta movilización es la cuarta que convoca la Coordinadora 25S,
promotora de la iniciativa "Rodea el Congreso" que se llevó a cabo por
primera vez el 25 de septiembre y que se repitió los días 26 y 29.
27 O -Miles de personas marchan en Madrid contra los presupuestos.
Un mes después de la primera manifestación convocada por la Cordinadora 25-S, miles de personas han marchado hoy por el centro de Madrid decididos a rodear el Congreso de los Diputados y protestar contra los Presupuestos Generales del Estado para 2013 presentados el pasado martes en el Parlamento.
.jpg)
